Дом из бруса или газобетона что лучше. Газобетон или брус: из чего строить дом

Брус – это природный материал, что говорит о его высоком качестве. Исключение составляют его клееные разновидности, которые могут быть изготовлены с использованием некачественного клея, возможно содержащего формальдегиды. Для защиты древесины следует использовать только сертифицированные антисептики и антипирены, чтобы обеспечить долгий срок службы и безопасность.

Газобетон или брус: из чего строить дом

На сегодняшний день дома, построенные из бруса или газобетона, являются одними из самых популярных. Конечно, другие строительные материалы или технологии, такие как каркасные дома, могут конкурировать с ними по популярности и даже превосходить, однако в данной статье будет рассматриваться лишь сравнение бруса и газобетона. Если вы еще не уверены в том, какой из этих двух вариантов предпочесть, то эта статья будет для вас весьма полезной. Мы кратко расскажем о ключевых особенностях каждого из материалов и поможем вам определиться с выбором.

Брус может быть изготовлен либо из цельных бревен, либо путем склеивания досок. В зависимости от технологии производства, брус делится на различные виды, включая клееный и профилированный. Однако нас в первую очередь интересуют основные преимущества и недостатки, которые помогут нам в выборе, а не детальные нюансы каждого вида бруса. Итак, преимущества домов из бруса заключаются в следующем:

Скорость возведения конструкций высокая, что позволяет завершить строительство в течение теплого сезона.
Эстетический вид достаточно привлекателен, что позволяет сэкономить на дополнительной отделке.
Отличные теплоизоляционные свойства: зимой в таких домах тепло, а летом сохраняется прохлада.
Широкий выбор проектных решений; можно построить дома самых различных конфигураций.
Небольшой вес конструкций позволяет экономить на фундаментах, что снижает общие расходы.

Тем не менее, у бруса имеются и недостатки:

Древесина является горючим материалом.
Дома из бруса подвержены усадке, что может привести к образованию трещин.
В целом, древесина имеет сравнительно низкий срок службы, но это можно частично компенсировать использованием современных защитных средств.
Гигроскопичность древесины вызывает необходимость в дополнительных защитных мерах.

Плюсы и минусы газобетона

Газобетон – это разновидность ячеистого бетона, который производится с использованием газообразователей. По своей сути, это обычный бетон, но его пористая структура делает его значительно легче и придаёт ему другие достоинства. Как и у любого строительного материала, у газобетона также есть минусы. Итак, рассмотрим положительные стороны:

Легкий вес.
Газобетон обладает хорошими теплоизоляционными и звукоизоляционными свойствами.
Отличная устойчивость к низким температурам.
Не горючий материал.
Строительство домов из газобетона осуществляется быстро и просто, без больших затрат на материалы.
Стены, как правило, выглядят идеально ровно, если блоки укладываются правильно.
В климатических условиях, не отличающихся сильными морозами, можно сэкономить на дополнительном утеплении.

Однако у газобетона также есть недостатки:

Газобетон имеет гигроскопичные свойства и может впитывать влагу.
Прочность газобетона значительно ниже, чем у обычного бетона, но для сравнения с брусом это не является критичным.
Требуется отделка, так как неотделанные стены выглядят не очень привлекательно; тем не менее вариантов отделки достаточно много.
Сложные расчёты необходимы при проектировании, особенно для многоэтажных домов, поскольку небольшие деформации могут привести к трещинам. В таких случаях часто применяется комбинация материалов, где первый этаж строится из газобетона, а верхние – из дерева.

Стены определяют бытие

В ходе сравнительного анализа мы рассмотрели строительство утеплённого контура дома с утепленной крышей и минимальной наружной отделкой на участке, обеспеченном всеми необходимыми коммуникациями и со стандартными гидрогеологическими условиями. Известно, что сложные грунтовые условия могут значительно увеличить стоимость фундамента.

Запланированный проект был ориентирован на строительство из клееного и профилированного бруса. Поэтому специалисты сметного отдела компании «СК Мера» не осуществляли расчет стоимости строительства каркасного дома, считая, что здесь разброс цен может быть весьма значительным. Однако, эксперты предположили, что наиболее выгодное предложение для каркасного домостроения будет сопоставимо с ценой на профильный брус с естественной влажностью. При этом заказчику следует быть готовым к упрощению проекта, выбрав в качестве наружной отделки имитатор бруса и отказавшись от сложных архитектурных решений, таких как эффектные углы.

Читайте ещё: Тонкости подбора и изготовления люка для погреба. Как сделать крышку для погреба.

В качестве наиболее экономически эффективного варианта была выбрана комплектация с профилированным брусом сечением 150 мм, фундамент на винтовых сваях, двухкамерные стеклопакеты в металлопластиковых рамах с утепленной кровлей из металлочерепицы. Для финальной отделки был выбран тонирующий антисептик.

Планируя строительство дома согласно данному проекту из клееного бруса толщиной 200 мм, были выбраны деревянные рамы (заказчики, как правило, предпочитают избегать дешевизны и не используют металлопластиковые окна, если они ранее рассматривали вариант клееного бруса). Фундамент – ленточный, монолитный, мелкозаглубленный. В качестве кровельного материала выбрана битумная черепица. Для финишной наружной отделки предлагается использовать укрывные фасадные краски для дерева.

Строительство коттеджа из газобетонных блоков потребовало совершенно иного проектного подхода. Поэтому данный проект газобетона носит скорее экспериментальный характер, хотя и служит хорошей основой для анализа плюсов и минусов газобетонных домов в равных условиях. В этом случае сказано, что для сравнительного анализа был взят дом с тем же объемно-планировочным решением, но с декоративной штукатуркой для фасада и плиткой для цоколя. Данная комплектация включает деревянные балки перекрытий, однако для капитального каменного дома был выбран тяжелый полимерно-песчаный черепицу, которая по качеству и декоративным свойствам приближена к керамической. В проекте также учтено, что окна оформлены металлопластиковыми рамами, чтобы оптимизировать бюджет.

Как правило, заказчики демократичных домов из газобетона выбирают именно такие решения, — прокомментировал наш выбор главный технолог компании «СК Мера» Михаил Лебле.

Экономика и метражи

Ориентировочные цены на строительство, которые мы собрали в таблицу, показывают, что самым доступным вариантом будет коттедж из профилированного бруса (20554 руб./кв. м). Если общей стоимостью утепленного контура под крышей составит 2,36 млн руб., то основной вопрос заключается в том, на чем еще можно сэкономить. Однако каких-либо существенных идей по этому поводу не возникает. Разве что единственный способ сократить затраты – строить дом меньшей площади. Но, во-первых, это даст незначительную экономию, а во-вторых, объемы и так уже не слишком удобных планировок.

При ограниченном бюджете придется искать экономические решения в области внутренней отделки и меблировки. Кроме того, дом из бруса с естественной влажностью будет подвержен усадке, и, следовательно, отделочные работы придется отложить минимум на год.

Тем не менее, выбирая наиболее экономичную комплектацию, заказчики исходят из того, что заранее знают, на что идут, и сюрпризов в этом отношении быть не должно. Однако для нас стало неожиданностью, что стоимость качественного дома из элитного клееного бруса, даже с некоторыми излишествами в комплектации, может сравниться с ценой самого демократичного варианта из газобетона.

Этот факт, как правило, оставляет людей, посещающих строительные выставки, в недоумении: они зачастую выбирают предложения по строительству коттеджей из газобетона и проходят мимо стендов, предлагающих дома из клееного бруса. Причиной этому является стереотип о высокой стоимости и эксклюзивности этого материала.

Однако еще одним интересным моментом поделился коммерческий директор «СК Мера» Алексей Соколов. Он сообщил, что по мере увеличения площади окончательная стоимость возрастает незначительно, но при этом удельная цена квадратного метра сильно снижается. Например, дом, построенный по рассматриваемому проекту из клееного бруса, обойдется в 4,16 млн руб., или 36183 руб./кв. м, а аналогичный проект на 170 кв. м уже будет стоить 5,12 млн руб. или 30118 руб./кв. м. Это наглядно демонстрирует целесообразность уменьшения площади.

Теперь рассмотрим стоимость строительства из газобетона. Стены из этого материала действительно дешевле, чем из клееного бруса. Однако дополнительные расходы на строительство фундамента и отделки фасадов могут достаточно сильно повлиять на общую стоимость. В нашем случае этот процесс обошелся в 4,28 млн руб. (37174 руб./кв. м), но при этом не следует забывать о значительных затратах на внутреннюю отделку. В отличие от дома из клееного бруса, который можно оставить без отделки.

Деревянный брус

Брус представляет собой пиломатериал, изготавливаемый из бревен или склеенных между собой досок. Он является «живым» материалом, что подразумевает его подвижность – со временем он может изменять свою геометрию и давать усадку. Коробление и усадочные деформации зависят от различных факторов, в том числе от породы древесины. Существует множество видов бруса: профилированный и непрофилированный, с естественной влажностью, цельный сухой и клееный.

Читайте ещё: Какой фундамент выбрать для дома из сибита. Как построить дом из сибита

Преимущества строительства из бруса

Высокие теплоизоляционные характеристики;
Небольшой вес, что позволяет избежать необходимости устройства мощного фундамента, тем самым сокращая затраты;
Эстетически привлекательный внешний вид; такие дома часто не требуют дополнительной отделки;
Возможность реализовать проекты в различных архитектурных стилях – как классическом, так и современном;
Скорость строительства: дом из клееного бруса можно возвести всего за 4-5 месяцев;
Долговечность – при правильной обработке срок службы дома из клееного бруса может составлять не менее 50 лет.

Недостатки

Древесина подвержена горению;
Усадка, характерная для бруса, нередко приводит к образованию трещин;
Брус подвержен различным биологическим воздействием; возможна гниль и образование плесени;
Гигроскопичность.

Из чего дешевле строить?

Как брус, так и газобетон являются недорогими материалами. Они представляют собой наиболее экономичные варианты для строительства частных домов, хотя стоимость строительства может отличаться.

Сборка домокомплекта из бруса оказывается дешевле, чем укладка стен из газобетонных блоков, так как пиломатериалы поставляются на объект уже в готовом виде. Требуется лишь осуществить их сборку по заранее утверждённому проекту.

Газобетонные блоки же поставляются на стройку в стандартном виде. Если возникает необходимость изменить их размер или форму, распил производится на объекте, что значительно увеличивает затраты на рабочую силу.

Сравнение бруса и газобетона

Переходя к конкретным характеристикам бруса и газобетона, следует отметить, что стоимость строительства зависит не только от цены используемых материалов, но и от дополнительных затрат на их монтаж.

При использовании газобетонных блоков можно добиться высокой геометрической точности, что позволит избежать проблем при установке окон и дверей. Часто используется строительная пена, такая как полиуретановая клей-пена «Формула тепла». В отличие от этого, начинать внутренние отделочные работы можно всего через две недели после окончания строительного процесса. А вот дом из клееного бруса может усаживаться, из-за чего въезд в такое жильё зачастую возможен лишь через три месяца, а в некоторых случаях и позже, вплоть до года.

Крайне важно учитывать технические, экономические и эксплуатационные характеристики обоих материалов.

Усадочные деформации

Оба материала – брус и газобетон – подвержены усадке, однако величина усадки отличается значительно. Чаще всего для одноэтажных домов применяются газоблоки плотностью до D 500, которые, в большинстве своём, имеют равномерную усадку в среднем около 0,5 мм на каждый метр.

Деревянный брус может давать усадку до трех раз больше, чем газобетон. В случае использования древесины с естественной влажностью, усадка может составлять 5-10 мм на метр. Это создает предсказуемые условия для усадки газоблоков, в то время как брус может демонстрировать значительно менее стабильные характеристики.

Конструкционная прочность

Прочность газобетонных блоков сопоставима с прочностью деревянного бруса. Тем не менее, при использовании блоков особое внимание необходимо уделять соблюдению строительной технологии, так как ошибка в расчетах или недостаточная квалификация рабочих может вызывать трещины на стенах. чего в случае с брусом не происходит из-за гибкой и упругой структуры древесины.

Влагостойкость материалов

Древесина способна поглощать влагу, и если отсутствуют влагостойкие пропитки или отделка, могут возникнуть процессы гниения. Обработка дерева также требует периодических обновлений: ее придется повторять раз в несколько лет. Газобетон в этом плане имеет недостаток в виде низкой влагостойкости, однако при качественной отделке обеми сторонами, можно предотвратить проникновение влаги в изделие. Декоративная отделка обладает стойкостью.

Как дерево, так и газобетон отводят влагу, что способствует комфортному микроклимату в помещениях. Однако следует внимательно подходить к выбору пропиток и покрытий, чтобы не снизить эти характеристики.

Теплоизоляционные свойства

Логично задать вопрос: который дом теплее, из бруса или газобетона?

Газобетон имеет более высокие теплоизоляционные характеристики по сравнению с брусом. Поэтому при выборе бруса необходимо учесть дополнительные затраты на теплоизоляцию.

Обычно рекомендуется толщина бруса около 450 мм, однако найти пиломатериал с такими характеристиками бывает трудно; чаще строятся дома с использованием бруса толщиной 200 мм, который при этом стоит дороже.

Читайте ещё: Как установить забор на пучинистом грунте

При выборе газобетона важно следить за показателем сопротивления теплопроводности, который варьируется в зависимости от региона.

Что дешевле: построить дом из бруса или газобетона?

Стоимость бруса выше, чем газобетона. Это не означает, что дом из дерева обойдется значительно дороже, поскольку конечная смета включает множество факторов, сильно различающихся в каждом конкретном проекте.

При расчете затрат на строительные материалы стоимость газобетона выигрывает в два раза. Однако к этой сумме необходимо добавить расходы на возведение фундамента, которые часто составляют около 25% от стоимости материалов.

Можно сэкономить на толщине бруса, но в таком случае потребуется обязательное утепление стен. Необходимо также учитывать необходимость обработки антисептиками и антипиренами, что в свою очередь также отразится на смете.

Говоря о специальностях фундамента для газобетонного дома, важно отметить, что в этом случае потребуется более массивный армированный фундамент.

В конечном итоге, стоит учитывать назначение будущего жилья. Если это дачный коттедж, в котором не предполагается постоянное проживание, то дом из клееного бруса может быть оптимальным выбором. Для постоянного проживания рекомендуются дома из газобетона, поскольку при равных условиях (количество этажей, площадь, высота) итоговые затраты на строительство окажутся ниже.

Что дешевле: построить дом из бруса или газобетона?

Цена бруса выше, чем у газобетона. Однако это не значит, что деревянный дом в итоге окажется гораздо дороже. Конструкционные особенности и конструктивные элементы должны обеспечивать надежность, долговечность и теплотехническую эффективность постройки. Поэтому окончательная стоимость строительства будет зависеть от множества дополнительных нюансов.

С учитыванием выше представлены сведения о теплопроводности материалов, предпочтительнее строить дом из газобетона D500 толщиной 375 мм. При этом утеплитель не потребуется, следовательно, отделка будет заключаться лишь в штукатурных работах. Стоит помнить, что здание состоит не только из стеновых блоков, но и из множества других компонентов (фундамент, армопояс, штукатурка и т.д.), что также сказывается на общей стоимости жилья.

При выборе бруса толщиной 200 мм стоимость строительства возрастет из-за обязательного применения дополнительного утепления и пароизоляции (к примеру, по материальным затратам и стоимости работ). Не малые затраты также потребует обработка дерева антисептиками и антипиренами.

Тем не менее, значительная часть бюджета уйдет на устройство фундамента. Так, для бруса толщиной 200 мм необходим соответствующий по ширине фундамент. А для газобетона толщиной 400 мм требуемые параметры фундамента также составят 400 мм. Нетрудно увидеть, что фундамент под газобетонное здание будет гораздо дороже. Плюс ко всему, это требует установки железобетонного армопояса и, возможно, других дополнительных расходов.

В итоге, не проводя точных расчетов, можно утверждать, что разница в смете на строительство тех же домов (из газобетона и бруса) одинаковой площади может быть как равной, так и выгодной для одной из сторон. Таким образом, оценивать стоимость будущей постройки целесообразно, проанализировав полные сметы, учитывающие установленные характеристики и спецификации.

Заключение

В данной статье проведено сравнение домов, построенных из бруса и газобетона, проанализированы их плюсы и минусы, при этом не было сделано акцента в пользу одного из материалов. Некоторые желают построить дом, который будет служить их детям и внукам, в то время как для других важна оздоровительная атмосфера жилого пространства, наполненная ароматами леса. Вопрос о том, какой из этих материалов лучше подходит для вашего проекта, может быть решён только вами, в зависимости от множественных факторов.